Zurück zum Produkt
PNY CS900 (480 GB, 2.5")

PNY CS900

480 GB, 2.5"


Produktbewertungen

Filtere die Rezensionen nach der Anzahl Sterne.

Es kann nur nach Anzahl Sternen gefiltert werden, wenn passende Rezensionen vorhanden sind.

7 Rezensionen

  • wiesion

    vor 3 Jahren

    Hände weg vom der König der Schrottware

    Diese SSD benutzt gleich wie andere sehr günstige SSDs (zb. Kingston A400 oder Intenso Top/High Performance) einen Phison S11 Controller. Man muss sich hier bewusst sein: Dieser Controller ist für 2 direkte Channels ausgelegt, ohne DRAM. Dies ist an sich bei einer Budget-SSD kein Problem, aber PNY (obwohl sie Referenzkarten für nVidia etc. bauen) hat hier wohl schlichtweg zu stark gespart.

    Ich habe bereits 5 dieser SSDs gebenchmarkt. Bei allen ist die Performance drastisch eingebrochen - mal bei random, mal bei sequential writes. Und: sie waren in der Lage, verschiedenste Netzteile zum Singen (Coil whine) zu bringen - oder das Geräusch kam direkt von der SSD, was mir in beiden Fällen ein Rätsel wäre (Schlechte SMD Induktoren?). Am Schlimmsten wiegt aber, dass sobald dieser Einsturz stattfindet, das ganze OS nicht mehr reagiert, bis die SSD wieder auf den Benchmark reagiert. Auch Firmware-Updates haben die Probleme nicht behoben.

    Alle SSDs kamen neu mit über 40 bad blocks an. Nach nicht mal 200GB Testdaten schreiben, zeigen die SMART Daten bereits einen Wear von 1% an (Beim 480GB Modell), d.h spätestens bei ca. 20TB war's das wohl mit der SSD. Wie PNY auf diesen Schrott 3 Jahre Garantie geben kann, verstehe ich nicht wirklich.

    Wenn ich wild spekuliere: Die von PNY gewählten TLC NAND könnten von so schlechter Qualität sein, dass sie dem S11 das Leben schwer machen, durch Tonnen von Hardwarefehlern. Der S11 hat nur 32MB SRAM, und bei genügend LDPC ECC Operationen kann es schon möglich sein, dass der Controller nichts mehr anderes als Fehlerkorrekturen macht. Oder der Controller überhitzt (Was mir bislang bei keiner Intenso oder Kingston aufgefallen wäre).

    Man kann sich in dieser Preisklasse natürlich keine Wahnsinnsleistung erhoffen, aber von den eh schon fragwürdigen SSDs mit Phison S11 Controllern ist dies hier definitiv die schlechteste Wahl. Mein persönlicher Tipp: Crucial BX500 wenn es sehr billig sein muss, wenns ein wenig mehr kosten darf: Crucial MX500.
     

    Pro

    • Günstig
    • Aussehen

    Contra

    • 2-Kanal Phison S11 Controller
    • Kein DRAM
    • Sehr, sehr wenige TBW zu erwarten
    • Schwere Performance-Einbrüche
    • Spekulativ: Minderwertige NAND verbaut
  • AtlasK

    vor 5 Tagen
    hat dieses Produkt gekauft

    Nach wenigen Monaten defekt

    Pro

    • Günstig

    Contra

    • nach wenigen Monaten defekt
  • GregoryB704

    vor 2 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Eine weitere gute Marke für SSDs

Wie funktionieren Bewertungen?