Deine Daten. Deine Wahl.

Wenn du nur das Nötigste wählst, erfassen wir mit Cookies und ähnlichen Technologien Informationen zu deinem Gerät und deinem Nutzungsverhalten auf unserer Website. Diese brauchen wir, um dir bspw. ein sicheres Login und Basisfunktionen wie den Warenkorb zu ermöglichen.

Wenn du allem zustimmst, können wir diese Daten darüber hinaus nutzen, um dir personalisierte Angebote zu zeigen, unsere Webseite zu verbessern und gezielte Werbung auf unseren und anderen Webseiten oder Apps anzuzeigen. Dazu können bestimmte Daten auch an Dritte und Werbepartner weitergegeben werden.

WMF Silk Besteck-Set, 30-teilig (30 Stk., Besteck Set)
EUR107,75

WMF Silk Besteck-Set, 30-teilig

30 Stk., Besteck Set


Bewertung für WMF Silk Besteck-Set, 30-teilig

avatar
Hubi S

vor 4 Jahren • hat dieses Produkt gekauft

hat dieses Produkt gekauft

Auerhahn

als Erweiterung für mein bestehendes Silk-Set gekauft, welches damals noch von der Firma Auerhahn war. Unterscheidet sich nur im Prägestempel und ist noch viel günstiger als vor 30 Jahren.
04.01.2023 aufgrund Nachfrage von
5 Sterne auf 4 Sterne geändert, da zwar im grossen und ganzen gleicher Stil, aber im Detail nicht exakt gleich wie das original Silk von Auerhahn. (siehe Kommentare) 

  • avatar
    stephborer

    vor 2 Jahren

    Sind die Messer und Gabeln wirklich identisch? Messer: Griff gleich dick? Gabeln: Spitzen gleich fein?
    Ich frage nach, da ich bei Pfister ein 60er Set bestellt habe, ebenfalls um mein altes Auerhahn Set zu ergänzen. Das Besteck
    ist insgesamt weniger hochwertig hergestellt. Griffe der Messer flach, diejenigen von Auerhahn sind rund. Aber die Gabeln sind absolut schlimm, die Zacken vorne wie abgeschnitten nicht schön fein un vorne spitz geformt wie diejenigen vom Auerhahn besteck. Wie gesagt, ich kommentiere das 60er WMF Set bei Pfister.... 

  • avatar
    Hubi S

    vor 2 Jahren

    So genau hab ichs noch nicht betrachtet, aber gerade mal die Gabeln verglichen: Bei genauem hinsehen sind
    bei der WMF Gabel vorne die Spitzen tatsächlich wie abgeschnitten und auch die Zinke ist an den Kanten
    etwas eckiger
    bei der WMF und geringfügig breiter, d.h. die Zwischenräume etwas breiter bei der Auerhahn.
    Jetzt fällt mir auch beim nebeneinander betrachten gegen den hellen Bildschirm auch auf, dass die Kerbe
    zwischen den Zinken beim Auerhahn etwas (ca. 1 mm) länger ist, wodurch die Auerhahn schlanker/eleganter wirkt,
    auch weil die Basis sich zum Griff hin schneller verjüngt bei der Auerhahn.
    Insgesamt ist die Auerhahn Silk Gabel auch 2 mm kürzer.
    Danke für deine Nachfrage, das wäre mir sonst nicht aufgefallen, und jetzt weiss ich warum das
    Auerhahn Set (das grosse mit Suppenkelle) soviel teurer war. Habe damals für das Set
    1400 (hmmmm DM oder schon Euro???) hingelegt.
    ... nach dieser Betrachtung würde ich mich wenn es die noch gäbe fürs teurere Auerhahn entscheiden
    und nur noch 4 Sterne oder 3 vergeben.
    ... die Messer hatte ich noch nie benutzt. Hab sie gerade extra rausgeholt und tatsächlich: Griffe der Messer sind flacher als die der Auerhahn.