Samsung Galaxy S26 vs. Xiaomi 17: Kompakte Top-Smartphones
8.4.2026
Bilder: Jan Johannsen
Das Galaxy S26 und das Xiaomi 17 gehören mit ihren 6,3-Zoll-Displays zu den kleinsten Top-Smartphones, die du derzeit kaufen kannst. Doch welches ist besser?
Geht es nur um die Größe, schlägt das Galaxy S26 das Xiaomi 17. Bei gleicher Displaygröße ist das Smartphone von Samsung kleiner: 1,5 Millimeter (mm) kürzer, 0,1 mm schmaler und 0,9 mm dünner – sogar 1,8 mm bei der Kameraerhebung. Das Samsung ist zudem 24 Gramm – oder 12,5 Prozent – leichter. Größe allein zählt aber nicht.
Design und Display machen keinen Unterschied
Der optisch größte Unterschied zwischen beiden Smartphones ist die Form der Kameraerhebung: ein vertikaler Balken beim Galaxy S26 und ein Quadrat beim Xiaomi 17. Beide Smartphones haben einen Aluminiumrahmen und sind nach IP68 für 30 Minuten in 1,5 Meter Tiefe wasserdicht. Die verschiedenen Arten von Schutzglas sieht man nicht. Da ich meine Testgeräte nicht zerstören darf, muss ich mich bei der Bewertung der Stabilität auf andere verlassen. Und es scheint so zu sein, dass das Gorilla Glass Victus 2 beim S26 Stürze besser übersteht und das Xiaomi Shield Glass des Xiaomi 17 resistenter gegen Kratzer ist. Zumindest erreicht es in der Vickers-Härteprüfung mit 860 HV0.025 einen besseren Wert als das Victus 2 mit 670 HV.
Das OLED-Display des Xiaomi 17 hat eine höhere Auflösung und erreicht bei HDR-Inhalten eine höhere Helligkeit. Für meine alltägliche Nutzung gibt es keinen relevanten Unterschied zwischen den Touchscreens. Beide sind hell genug, scharf und erfreuen meine Augen mit kräftigen Farben. Dennoch wirkt der Bildschirm des Xiaomi 17 etwas intensiver, wenn die Smartphones nebeneinander liegen.
Xiaomi lädt größeren Akku schneller
Beim Akku hat das Galaxy S26 das Nachsehen. Seine 4300-mAh-Batterie hat die geringere Kapazität und lädt mit einer deutlich geringeren Maximalleistung von 25 Watt. Das Xiaomi 17 bietet 6330 mAh und bis zu 100 Watt via Kabel. Sogar drahtlos kann es schneller laden als das Galaxy via Kabel.
Bei der Akkulaufzeit liegt das Xiaomi 17 ebenfalls vorn. Der Batterietest von PCMark Work 3.0 ermittelt bei halber Displayhelligkeit eine Laufzeit von 22 Stunden und 26 Minuten. Das Galaxy S26 hält mit 14 Stunden und 28 Minuten fast ein Drittel kürzer durch und schneidet sogar schlechter ab als sein Vorgänger mit identischem Akku und einem Snapdragon- anstelle eines Exynos-Chipsatzes.
Wechselhafte Kameras
Auf dem Datenblatt hat das Xiaomi 17 durch Sensorgröße und Auflösung klare Vorteile bei den Kameras. Allerdings verfügt es über die kürzere Telebrennweite und ist weniger weitwinklig.
Bei der Hauptkamera sehe ich bei Tageslicht keinen relevanten Unterschied. Die Detailgenauigkeit überzeugt und die Aufnahmen fallen scharf aus. Die Farbwiedergabe ist natürlich sowie kräftig. Farbliche Unterschiede bewegen sich in einem Bereich, wo der persönliche Geschmack entscheidet.
Die Ultraweitwinkelkamera des Galaxy S26 bietet drei Millimeter weniger Brennweite. Den Unterschied sieht man im Bildausschnitt. Farblich wirken die Aufnahmen des Samsungs etwas kräftiger auf mich. Das Xiaomi 17 scheint von der hellen Frühlingssonne geblendet zu sein.
Bei der Telekamera wendet sich das Blatt. Das Xiaomi 17 hat die kürzere Brennweite, hat aber die kräftigeren Farben. Mit der Zeit frage ich mich, ob Xiaomi es nicht übertreibt mit den Farben.
Nutze ich bei Dunkelheit den Nachtmodus, ändert sich meine Einschätzung. Hier gefällt mir bei der Hauptkamera das Xiaomi 17 besser. Die Farben wirken weniger kühl und helle Bereiche sind besser ausgeleuchtet und schärfer.
Bei der Telekamera gewinnt das Xiaomi 17 im Nachtmodus klar. Es liefert deutlich schärfere Aufnahmen.
Bei den Ultraweitwinkelkameras macht das Galaxy S26 die Lichter weißer, das Xiaomi 17 färbt sie dagegen gelblicher ein. Hier gefällt es mir beim Samsung besser.
Selfies bei Dunkelheit können beide Smartphones. Beim Galaxy S26 wirkt mein Gesicht etwas schärfer und detailreicher, dafür empfinde ich die warmen Farben des Xiaomi als angenehmer.
Kleine Leistungsvorteile von Samsung ohne Auswirkung
In beiden Smartphones stecken zwölf Gigabyte Arbeitsspeicher und zwei verschiedene Prozessoren. Während Xiaomi den Snapdragon 8 Gen 5 Elite verbaut, setzt Samsung auf den hauseigenen Exynos 2600. Die Chipsätze von Samsung hatten mal einen schlechten Ruf, für den es bezüglich der Leistung keinen Grund mehr gibt – anders als beim Stromverbrauch.
Im Durchschnitt mehrerer Benchmarktests erreicht das Galaxy S26 bessere Ergebnisse. Der kleine Vorsprung dürfte Samsung freuen, ist für meine Bewertung aber nicht relevant, da auch das Xiaomi 17 für alle gängigen Anwendungen mehr als genug Rechenkraft besitzt.
Vorinstallierte Apps, KI und Updatezeiträume
Beide Hersteller versehen Android 16 mit ihren eigenen Benutzeroberflächen OneUI 8.5 (Samsung) und HyperOS 3 (Xiaomi). Mich stören jeweils vor allem die vielen vorinstallierten Apps von Samsung beziehungsweise Xiaomi und von Drittanbietern, die sich nicht alle löschen lassen.
Falls dir KI-Features wichtig sind, bietet Samsung einige mehr. Aber auch Xiaomi hat inzwischen viele Tools an Bord. Von Textvorschlägen und Übersetzungen bis zur Bildbearbeitung.
Für mich relevanter ist der Updatezeitraum. Xiaomi ist mit fünf Jahren Systemupdates und sechs Jahren Sicherheitsaktualisierungen gut aufgestellt, um das Smartphone lange nutzen zu können. Samsung legt mit jeweils sieben Jahren aber noch etwas darauf.
Fazit: Wenn Details die Entscheidung in die eine oder andere Richtung kippen lassen
Das Samsung Galaxy S26 und das Xiaomi 17 sind beides hervorragende Smartphones – und die kleinsten aktuellen Top-Modelle. Ich sehe sie in etwa gleichauf, sodass einzelne Punkte den Ausschlag geben, welches Smartphone für dich besser passt.
So verfügt das Xiaomi 17 über den größeren Akku, lädt schneller und bietet die längere Akkulaufzeit. Das Galaxy S26 erhält länger Softwaresupport. Bei den Kameras gefallen mir tagsüber die Fotos vom S26 besser, im Nachtmodus die vom Xiaomi 17. Design, Display und Leistung weisen für mich keine relevanten Unterschiede auf.
Preislich liegen beide Smartphones bei etwa 800 Euro oder Franken. Unterschiede gibt es vor allem zwischen Farben und Speichervarianten.
Titelbild: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls Grundschüler saß ich noch mit vielen Mitschülern bei einem Freund im Wohnzimmer, um auf der Super NES zu spielen. Inzwischen bekomme ich die neueste Technik direkt in die Hände und teste sie für euch. In den letzten Jahren bei Curved, Computer Bild und Netzwelt, nun bei Digitec und Galaxus.
Hintergrund
Interessantes aus der Welt der Produkte, Blicke hinter die Kulissen von Herstellern und Portraits von interessanten Menschen.
Alle anzeigenDiese Beiträge könnten dich auch interessieren
1 Kommentar
later