Für den Synology RS1219+ kann ich das nicht mit letzter Sicherheit beantworten, da ich diesen erst wenige Wochen habe und darin bisher keine HD ausfiel. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird der Synology RS1219+ sich aber kaum anders verhalten als die Qnap Modelle. Wenn dort eine als Hotspare konfigurierte Platte zum Einsatz kommt, bleibt sie aktiv im RAID. Die Ersatzplatte für die ausgefallene wird aber auch nicht automatisch zur neuen Hotspare, sondern blieb erst mal nicht zugeordnet. Ich musste die neu eingesetzte Platte manuell dem RAID als neue Hotspare zuordnen. Darum wanderte im Laufe der Zeit/Jahre die Hotspare in einem meiner 8-Bay NAS durch die Schächte. So wird mit der Hotspare nur einmal das RAID neu aufgebaut, was auch Sinn macht, dauert es doch ein Weilchen (mehrere Stunden/Tage je nach HD Speichervolumen und Art des RAID). Würde die eingesetzte Ersatzplatte gleich wieder im RAID integriert und die aktivierte Hotspare wieder zur Hotspare gemacht, müssten entweder mehrere TB kopiert oder das RAID nochmals aufgebaut werden - also ein zweites Mal einen sehr langen Vorgang verursacht, was wenig Sinn macht. Natürlich kann man das manuell erzwingen, indem nach der Neukonfiguration der Ersatzplatte als Hotspare jene im letzten Schacht gezogen und nach dem erneuten Einsetzen wieder zur Hotspare gemacht wird. Das macht aber ebenso wenig Sinn, weil auch so zweimal sehr lange Vorgänge verursacht werden. Dieses Spielchen machte ich nur einmal vor etwa zwei Jahrzehnten. Danach konnte ich mich damit abfinden, dass ich eigentlich gar nicht wissen muss, welche Platte gerade Hotspare zu meinem RAID6 mit 7 aktiven Platten ist. Man sieht es ja schnell, wenn man sich administrativ einloggt.

Leider haben wir aktuell keine Informationen hierzu. Sollte das Produkt durch unsere Lieferanten für uns verfügbar werden, können wir eine allfällige Aufnahme prüfen.

Rackschienen müssen seperat gekauft werden. Die dazu gehörenden Rack-Schienen von Synology sind sehr gut, allerdings sind diese fast ein bisschen "overkill" für diese konkreten Fall, da die Synology Rackschienen ca. 30 cm länger sind als die RS1219. Stört an sich nicht, aber Sie müssen ein Rack haben, wo diese langen Schienen reinpassen.

Ja, kann ohne Probleme auch mit weniger als 8 HDD betriben werden.

Ich hab die RS1219 seit ca. 6 Monaten im Einsatz und bin zufrieden. Ist deutlich leiser als die grossen Synology Diskstation im 19" Rackformat und in der Länge auch deutlich kürzer, so dass kleinere/kürzere 19" Racks auch passen. Der Prozessor ist ein bisschen schwach auf der Brust, also wenn du das in einem Office Environment mit vielen Usern einsetzt köönte es je nach workload eng werden, vor allem wenn die periodische Raid/Data Scrubbing auch noch im Hintergrund läuft. Bezüglich deiner Annahme "Langlebigkeit SSD" in einem Raid Array wäre ich nicht so sicher und würde das an deiner Stelle genau recherchieren. Der Grund ist, dass Synology ja 2 spezielle Rackstations anbietet mit einem speziellen Filesystem "RAID F1" für Einsatz mit SSD und zwar die Modelle Flashstation FS3017 und FS2017. Empfehle dir bei Synology das White-Paper zu studieren zu diesem spezifischen Thema (auf der jeweiligen Produkt-Seite verfügbar). https://www.synology.com/en-global... Ich zitiere hier nur von Synology FS2017 Webseite: Due to the peculiarities of SSD and RAID technology, a common challenge lies in how to prevent all of the drives from failing at the same time because of the evenly distributed workload. RAID F1 alleviates this problem with a specially designed algorithm to unevenly distribute workload to drives, enhancing the resilience of the storage pool and ensuring your data remains safe. Hier noch Auszug aus Executive Summary vom Synology White-Paper zi diesem Thema: However, SSDs have a finite number of program-erase (P/E) cycles. If traditional RAID is used for random write workloads, multiple SSDs will probably be worn out and fail at the same time, resulting in a crashed RAID and data loss. Synology RAID F1 algorithm tackles the problem by writing more parity bits into a specific SSD to avoid all SSDs from being worn out at the same time, and making one system-assigned SSD to be worn out in the first place. With this approach, RAID F1 will be very unlikely to crash as data are unevenly written to SSDs. Thus, Synology RAID F1 enhances the endurance of RAID compared to other RAID algorithms, an important concern for enterprise flash storage products. Persönlich habe ich keine Erfahrung mit Synology und SSD für grosse Datenvolumen (50 GB+). In dem Sinne kann ich dir keine Empfehlung geben, sondern wollte dich nur auf das Thema & die potentielle Risiken sensibilisieren. Viel Spass

Am besten du liest dich unter nachfolgendem Link mal durch. Es gibt doch einzelne Dinge zu beachten, sollte aber ansich machbar sein: https://www.synology.com/de-de...

KTHXBYE!