Ich konfiguriere seit einiger Zeit die PCs meines Arbeitsumfelds mit SSD/HD Kombinationen. Anwendungen sind einerseits Office-Pakete, andererseits physikalisch-chemische Simulations- und Analyse-Software. Auf die SSD kommen OS und Anwendungen. Daten der Office-Anwendungen und Schlussresultate der Simulationen und Analysen landen auf der HD, Zwischergebnisse der Simulationen und Analysen auf der SSD. Games würde ich, wie alle Applikationen, ab der SSD fahren. Mit SSD laden OS und die Anwendungen sehr schnell, v.a. wenn sie wie meist üblich aus vielen Modulen aufgebaut sind. HDs sind lahm beim häufigen Zugriff auf viele kleine Dateien, beim Laden von grossen Bild- oder Video-Dateien schneiden sie besser ab, so lange die Platte nicht stark fragmentiert ist. Letzteres tritt bei SSD naturgemäss nicht auf. Dafür kann man Daten von HD nach schlimmen Crashes eher retten (theoretisch existieren Backups, aber das ist oft eine Illusion).

Also ich habe ebenfalls die Kombi 1TB nvme SSD und 6TB WD Black Harddisk - bin sehr zufrieden. Fakt ist, dass grosse SSD noch nicht wirklich erschwinglich sind, deshalb habe ich mit für die Kombination entschieden. Würde es wieder tun :-)

Hallo DarthShadow,
Nun, ich masse mir nicht an, eine generelle Empfehlung abzugeben, aber ich kann sagen, dass ich es genau so bei mir in Betrieb habe und sehr zufrieden bin mit dieser Kombination! (OS auf SSD, Daten (Musik/Video knapp 3TB) auf WD Black) Hängt aber v.a. vom Platzbedarf für Daten und damit einhergehend mit dem Budget zusammen.
Die Lautstärke, die von einigen Anwendern kritisiert wird, kann ich nicht bestätigen. Vielleicht habe ich ja auch einfach nur Glück...