Hallo, mein Deutsch ist ziemlich schlecht, also hier ist meine Antwort auf Englisch:

Die Vorteile des WH-1000XM3 (XM3):

- Seine Hartschalen-Schutzhülle im Vergleich zur billigen HO3-Tasche;
- Er kann flach zusammengefaltet werden und ist kompakter als der HO3;
- Die bessere Verarbeitungsqualität im Vergleich zum HO3, insbesondere das weichere Leder;
- Sein ANC ist besser als der des HO3, wenn auch nur geringfügig; und
- Er hat einen wärmeren, dunkleren Klang (ausgeprägterer Bass und leicht zurückgenommene Mitten), eine bessere Abbildung und eine breitere Klangbühne als der HO3.

Die Vorteile von H.ear On 3 (HO3):

- Sein niedrigerer Preis (und damit sein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) im Vergleich zum XM3;
- Leichter und komfortabler als der XM3 (ausgewogenere Gewichtsverteilung zwischen Kopfbügel und Ohrhörer, bessere Klemmkraft, geräumigere Ohrmuscheln dank dickerer Polsterung);
- sein Aussehen, das dank der verschiedenen Farben gleichzeitig flippiger und schlichter ist als das des XM3; und
- Er hat einen weniger distanzierten Klang als der XM3, viel energischer und mit höherer Auflösung, ohne dabei an Ausgewogenheit zu verlieren (er erinnert sehr an den Klang des ATH-M50XBT von Audio Technica, was eine sehr, sehr gute Sache ist).