Deine Daten. Deine Wahl.

Cookies und ähnliche Technologien nutzen wir nicht nur für Marketingzwecke, sondern auch, um dir ein optimales Einkaufserlebnis zu ermöglichen. Du kannst der Verwendung deiner Infos zustimmen, ablehnen oder sie auf deine Wünsche anpassen.

Sony Alpha a6300 Kit (16 - 50 mm, 24 Mpx, APS-C / DX)
EUR1989,–

Sony Alpha a6300 Kit

16 - 50 mm, 24 Mpx, APS-C / DX


Fragen zu Sony Alpha a6300 Kit

Was möchtest du wissen?

Avatar

0 Fragen und Antworten

avatar
simtutz

vor 5 Jahren

avatar
Greneey

vor 5 Jahren

Hilfreiche Antwort

Hallo Simtutz. So pauschal kann man nicht sagen, ob sich eine der beiden für dich mehr lohnt, da du nicht sagst, was deine Anforderungen sind. Ich treffe mal die Annahme, dass du mit den beiden Kameras gerne Fotos machen möchtest. Im Wesentlichen unterscheiden sich die beiden Geräte in folgenden Punkten voneinander. * Sensorauflösung - Sony 24Mpx / Lumix 16.10 * Max Bildgrösse - Sony 6000 x 4000px / Lumix 3840 x 2160px * Sensor Grösse - Sony APS-C / Lumix Micro Four Thirds (Der Sensor der Sony ist grösser und somit auch etwas licht-starker). * FPS (Bilder pro Sekunde) - Sony 11 / Lumix 9 (vor allem interessant, wenn du Serien z.B. bei Sportaufnahmen schiessen möchtest). * Linsen Mount - Sony e-mount / Lumux Micro Four Thirds Aus eigener Erfahrung mit der 6300 weiss ich, dass die Sony ein äusserst beeindruckenden Autofokus besitzt. Ob der bei der Lumix ähnlich gut ist, weiss ich leider nicht. Ich persönlich besitze mehrere Sony Systeme unter anderem die 6300 und bin sowohl für Fotos, wie auch Videos vollkommen glücklich damit. Wenn für dich die Auflösung der Bilder keine Rolle spielt und du mit allem über 1920x1080 glücklich bist, würde ich dir die Lumix empfehlen. Das gesparte Geld kannst du später bei einer zweite Linse sicherlich gebrauchen :) Wenn dir die Auflösung und / oder Lichtstärke (Leistung bei schwachen Lichtverhältnissen) wichtig ist, würde ich dir ans Herz legen die paar Franken mehr zu investieren.

avatar
Alex2600

vor 7 Jahren

avatar
rme_swiss

vor 7 Jahren

Hilfreiche Antwort

Klar nein, die RX100 V hat nur einen 1" Sensor und spielt in einer anderen Liga. Die Qualität der Objektive spielt zus. eine wichtige Rolle, wobei das 16-50 bereits richtig gute Bilder macht. Die 6300 ist eine wirklich tolle Kamera welche ich bestens empfehlen kann. Im Internet findet man brauchbare Testberichte.

avatar
dan54

vor 7 Jahren

avatar
trodat

vor 7 Jahren

Hilfreiche Antwort

Wackler sind ohne Bildstabilisierung nur bei Zoom-Objektiven mit grösseren Zoom-Bereichen bemerkbar. Je weitwinkliger das Objektiv, desto geringer fällt dies aus. Bei Objektiven mit Bildstabilisierung sind auch bei grösseren Zoom-Bereichen keine Verwackelungen feststellbar. Auch bei vielen Profi-Kameras ist die Bildstabilisierung ja auch nur im Objektiv integriert. Die fehlende Bildstabilisierung der Kamera ist also nur von Bedeutung, bei Objektiven ohne Bildstabilisierung und im speziellen bei Filmaufnahmen. Diese sollten etweder mit Hilfe eines Statives oder dann nur mit stabilisierten Objektiven gemacht werden. Das Kit-Objektiv eignet sich daher sehr gut für Filmaufnahmen, da es ja über eine Bildstabilisierung verfügt.

avatar
Anonymous

vor 8 Jahren

avatar
Brimstone

vor 8 Jahren

Hilfreiche Antwort

Du kannst einen der beiden folgenden Adapter verwenden: [Sigma MC-11 Adapter Canon EF an Sony E] (https://www.digitec.ch/fr/s1/product/sigma-mc-11-adapter-canon-ef-an-sony-e-adaptateurs-dobjectif-5712512?tagIds=520-523) Metabones Adapter Canon EF an Sony E Mount IV

18 von 18 Fragen

Nach oben